ОБЗОР ПРЕССЫ № 334

27 августа 2009
21 августа завершилась третья и последняя волна зачислений в высшие учебные заведения. Но почти 3 тысячи бюджетных мест оказались вакантны, сообщает газета «Комсомольская Правда» от 23 августа в статье «85 госвузов недобрали студентов».
 
В общем у тех, кто «заблудился» и пока не нашел вуз своей мечты, еще сохранились шансы оказаться в рядах первокурсников. По последним данным, в восемьдесяти пяти государственных вузах на бюджетных отделениях  остались свободные места. И это только те, что подконтрольны Рособразованию.  А ведь есть еще и ведомственные вузы - медицинские, сельскохозяйственные. Информации по ним пока нет. Как утверждают чиновники, незаполнены не больше 1 процента бюджетных мест. Но и это немало: набирается почти три тысячи вакансий. В основном пустые стулья будут стоять в аудиториях, где должны готовить технарей и педагогов. Но и в педагогических вузах, похоже, недосчитались первокурсников на специальностях, для поступления на которые требовалось сдавать ЕГЭ по химии, физике или информатике. В этом году ребята, побоявшись сложных экзаменов, просто не решились  их сдавать.
 
Что будет с этими вакансиями дальше? Вузы имеют право провести донабор до 31 августа. Но с разрешения учредителя - то есть того же Рособразования. Разрешат, скорее всего, не всем. Там, где большой недобор,  будет стоять вопрос о закрытии специальности. И это логично: значит подготовка там на таком уровне, что народ не хочет идти учиться. Другим, где остались 2-3 свободных места, донабор должны разрешить.
Но это не значит, что бюджетные места, "отобранные" у слабых вузов, пропадут. Их могут передать в те университеты, где был большой конкурс. Так что, внимание - и в престижных вузах может быть в ближайшее время объявлен дополнительный набор. Все решится в ближайшее время! Главное, чтобы вузы успели уложиться в установленные законом сроки и завершить формирование списков первокурсников до 31 августа.
 
Ситуация с объявившимися у вузов вакансиями  заставила понервничать руководителей колледжей. Большинство из тех, кто хотел учиться в вузах, уже поступили на бюджетные и платные места. Где взять еще абитуриентов? В колледжах опасаются, что вузы будут переманивать ребят, поступивших после 11 класса в учреждения среднего профобразования.  Ограничение для поступления в вуз сейчас только одно: на ЕГЭ нужно было преодолеть минимальную границу, объявленную Рособрнадзором. То есть, по-старому, оказаться хотя бы троечником. (Правда, и это уже неплохо. Еще в прошлом году в вузы брали и двоечников).
 
В Минобрнауки ничего катастрофического в сложившейся ситуации не видят. «Большинство технических вузов набор завершили, многие в первую и вторую волны, - так на встрече с учителями Сахалинской области прокомментировал зачисление по новым правилам министр образования и науки Андрей Фурсенко. – Произошло это потому, что ребята-технари точно знали в какой вуз и на какую специальность они поступают и кем хотят стать. Как только набирали необходимый проходной балл, приносили документы и оказывались в списках поступивших. А вот те, кто разослал документы по десяткам вузов абы на какую специальность, до последнего метались, стараясь выбрать то, что получше».  В сильных вузах вакансий нет. И список вузов, недобравших студентов - это как раз и есть список по большей части тех, кто не организовал учебу на современном уровне. После 1 сентября их ждет серьезная трепка. Вплоть до закрытия или ликвидации непопулярной специальности. Кроме того, по данным Минобрнауки, неохотно  народ шел учиться в филиалы вузов — там, где не обеспечивают качественное образование. Их тоже, скорее всего, теперь проредят.  Плохо с набором в негосударственных вузах. В кризис народ предпочитает если и платить, то за учебу на внебюджетных отделениях госвузов. Тут хоть есть гарантия, что вуз не обанкротится в ближайшие годы и, проучившись два-три года, не останешься на улице. «И это, - предупреждает Андрей Фурсенко, - только начало. В этом году школы закончили 920 тысяч ребят, а в 2012 выпускников будет только 760 тысяч - сказывается демографическая яма. Так что вузам придется всерьез бороться за своего студента. И способ у них только один: повышать качество образования».
 
*********************************
 
В продолжение темы – «Российская газета» от 24 августа со статьей «Опять ЕГЭ».
 
Предварительные результаты приемной кампании-2009 комментирует министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко: «В большинстве вузов набор окончен, и не только на бюджетные места, но и на коммерческие отделения. Причем это касается не только московских вузов, но и региональных. Технические вузы набрали нужное количество первокурсников раньше остальных: ведь те, кто шел сюда, как правило, четко понимали, где, как и чему хотят учиться. И, получив необходимое количество баллов, сразу же несли оригиналы документов в желаемый вуз. Кого коснулись проблемы? Во-первых, многих филиалов, они недосчитались абитуриентов, в том числе и из-за сложной демографической ситуации в стране. Также не все в порядке с набором в негосударственных вузах. Многие абитуриенты решили подавать документы если и на платное обучение, то в крупные государственные вузы. Обнаружился небольшой недобор на педагогические специальности. Считаю, что в этом нет ничего страшного. Сегодня нам требуется, если исходить из соотношения 1:10, примерно один миллион 300 тысяч педагогов, а у нас их сейчас почти полтора миллиона. В этом году все, кто хотел поступить в педвузы, поступили, а кто выбрал их в качестве "подстраховки", естественно, пошли в более желаемые учебные заведения. И это правильно. Что касается изменений, которые могут быть внесены в порядок приема, то я считаю, что высшие учебные заведения должны максимум внимания уделять "рекламе" своих вузов. Вторая и очень активно обсуждаемая вещь - ограничение количества вузов, куда можно подавать документы. Я не большой сторонник каких бы то ни было административных запретов».
 
Испытание ЕГЭ успешно выдержали Москва, Новосибирск и Санкт-Петербург. Правда, два питерских вуза - Санкт-Петербургский госуниверситет и лесотехническая академия - все же продлили прием. Но "о серьезном недоборе студентов говорить не приходится", уверен председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга Владимир Васильев. Просто абитуриенты, подавшие заявления сразу в несколько мест, до последнего момента не могли определиться, куда им поступить, и метались между вузами. Порой они забирали подлинники документов уже после зачисления и "портили" статистику. А вот Новосибирск, что и говорить, удивил. И не только тем, что абитуриенты с первой-второй волны заполнили все места. Вместо популярных раньше специальностей "программирование" и "информатика" молодежь подалась в экономисты! «Выбор дисциплин по ЕГЭ для многих оказался судьбоносным. Мало кто из бывших выпускников школы сдавал, к примеру, физику. Почему-то все решили, что они гуманитарии и по выбору предпочли сдавать более легкий предмет - обществознание. В итоге не оставили для себя возможности для маневра», - считает председатель совета ректоров вузов Новосибирска Николай Пустовой. Но именно на гуманитарные специальности поступало много льготников, которых зачислили независимо от результатов ЕГЭ. А некоторые талантливые ребята с высоким баллом оказались за бортом.
 
Среди тех регионов, где вузы значительно недобрали студентов, - Кемеровская область, Липецк, Пенза, Воронеж. В Воронеже 38 вузов вынуждены продлить прием. Благополучно обстоят дела лишь у Воронежского гос университета, где еще в начале августа на некоторых факультетах были заполнены не только бюджетные, но и коммерческие места. В Липецком государственном педагогическом университете после третьей волны зачисления некоторые факультеты не заполнены даже наполовину. Острый дефицит в студентах испытывает входящий в состав педвуза Институт культуры и искусства. Нет ни одной укомплектованной специальности, а в целом набрана только треть студентов. В Пензенском государственном педагогическом университете тоже недобор. «Подписан приказ о зачислении в вуз 762 первокурсников, - говорит ректор университета Алексей Казаков. - Это порядка 82 процентов от плана. Не заполнены места на физико-математическом, естественно-географическом факультетах и по специальности преподаватель русского языка и литературы. Я лично вынужден был отчислить 30 человек из первого набора, которые по итогам второй волны зачисления нашли себя в списках столичных университетов». Из 11 кузбасских вузов самая сложная ситуация - в Кемеровском государственном сельскохозяйственном институте, здесь не заполнены 70 бюджетных мест по техническим специальностям. Еще один вуз, который удивил своим недобором, - известный в регионе Сибирский государственный индустриальный университет в городе Новокузнецке. Там готовят кадры для металлургической отрасли. Еще один "отстающий" - Кемеровский государственный университет, где на математическом факультете еще осталось незакрытыми 22 места. Слишком мало желающих оказалось учиться на специальностях "физика", "математика", "дагестанская филология" в Дагестанском госуниверситете.
 
Всем вузам, которые не нашли своих абитуриентов, разрешено продлить набор до 31 августа. Кое-где уже объявлены новые сроки приема. Ректоры надеются, что план выполнят. Но о приемной кампании следующего года думают с ужасом. Да, ЕГЭ позволил абитуриентам из глубинки приехать в крупные города, но оказалось, что тут для них нет мест в общежитии. К примеру, в Санкт-Петербургском госуниверситете освободилось 6 койко-мест для будущих геологов, а поселить надо 80 студентов, выехало 12 дипломированных психологов, а на эти места претендуют 111 человек! Плюс ЕГЭ в том, что нынче не было "ректорских" и "деканских" списков, но зато были липовые 100-балльники, которые не могли грамотно написать заявление. Право подавать документы в несколько вузов привело к сумасшествию - выпускники несли документы в 20-30 вузов, совершенно разных по профилю, завалили работой приемные комиссии, но числились везде мертвыми душами.
 
Инвалиды, которые наконец-то получили реальную возможность учиться в вузах и, конечно, воспользовались этим, стали объектом жесткой критики и насмешек. Уже пошли разговоры о повальной диспансеризации, которая начнется в вузах осенью. И о сентябрьском обязательном тесте для всех абитуриентов-2009, чтобы проверить реальные знания... Одним словом, ясно, что порядок приема в вузы должен меняться. Как? В числе предложений - ограничить число вузов, куда можно сдавать копии документов, поднять балл по профильному предмету, чтобы отсечь часть льготников, сократить список льготных категорий, изменить правила приема для олимпиадников, сократить время зачисления до двух волн... По словам министра образования и науки Андрея Фурсенко, до 1 октября 2009 года новые правила приема будут готовы.
 
*******************************
 
Проблемы молодых специалистов оказались хуже прогнозов. Из 1,5 миллиона выпускников текущего лета, устроиться на работу сумели около 700 тысяч человек. Вряд ли положение многих молодых людей, оставшихся не у дел, серьезно изменится до нового года. О проблеме – газета «Труд» от 21 августа в статье под названием «Зря учились».
 
Бывшие студенты оказались самыми молодыми и неопытными жертвами кризиса. Едва получив диплом, они столкнулись с самой главной «взрослой» проблемой: для них нет работы. Высокая безработица среди выпускников этого лета прогнозировалась ещё зимой, когда стал ясен масштаб кризиса на рынке труда, но специалисты расходились в цифрах. Самые оптимистичные прогнозы давал замминистра образования и науки Владимир Миклушевский: он говорил, что безработными окажутся 10% выпускников. В Центре макроэкономического анализа и прогнозирования называли уже другие цифры — 25%. Самый близкий прогноз весной в интервью «Труду» дал ректор ГУ-ВШЭ Ярослав Кузьминов — он предрекал безработицу 30% выпускников. Действительность же оказалась ещё мрачнее.
 
«Труд» опросил выпускников 10 московских вузов и попросил оценить, какой процент их однокурсников до сих пор не устроился на работу. Они рассказали, что выпускники, ещё год назад не мыслившие о зарплате ниже 35 тысяч рублей, сейчас не могут устроиться и на почти вдвое меньшие деньги.
По подсчетам выпускницы Московского университета технологии и дизайна Анастасии Кузнецовой, работают только 25% её сокурсников. Она сама нашла работу чудом, не помогали ни красный диплом, ни отлично составленное с помощью знакомых резюме. «Я уже потеряла всякую надежду, когда меня пригласили на собеседование. Начальнице очень понравилось мое портфолио. Насколько я знаю, так повезло лишь немногим моим сокурсникам. Кто не нашел место по блату, те и сейчас продолжают искать либо устроились на неквалифицированную работу», — рассказала Анастасия, которая работает теперь в престижной компании на должности младшего специалиста. Многим её ровесникам повезло меньше: они не могут найти работу. И это объективная данность. Количество всех вакансий на московском рынке сократилось с октября 2008 года не менее чем в 2,5–3 раза, подсчитала территориальный директор отделений по массовому подбору персонала рекрутинговой компании Kelly Services Мария Безванова. В этих условиях студенты и выпускники вузов были вынуждены и продолжают конкурировать с опытными специалистами, недостатка в которых не ощущается.
 
В ГУ-ВШЭ не удивились тому, что их самые худшие прогнозы оправдались. «В последнее время шло общее сокращение спроса на рабочую силу, в том числе оно должно было сказаться на молодых специалистах, вот и сказалось. Это логично», — пояснил проректор ГУ-ВШЭ, заведующий кафедрой экономики труда и народонаселения Сергей Рощин. Тяжело приходится студентам, получившим гуманитарные специальности, в том числе юристам и экономистам. «Сегодня на рынке уже практически не существует вакансии „экономист“. У выпускника вуза есть шанс попасть на позицию, скажем, помощника бухгалтера. Что касается юристов, то многие компании отказались от услуг штатного специалиста. По мере необходимости в организацию просто приглашается приходящий на выполнение разовых работ», — комментирует заместитель исполнительного директора кадрового центра «Зебра» Светлана Поликарпова. Естественно, компании стремятся обращаться к юристам с опытом работы, а не к выпускникам вузов.
Гуманитариям вообще приходится несладко. Лингвист-переводчик Александра Норейко из Института международного права и экономики им. А. С. Грибоедова стала офис-менеджером в немецкой фирме. И то — даже эту работу не по специальности она нашла по знакомству: «После окончания института переводчику невозможно сразу устроиться по специальности. Необходим опыт, совершенствование навыков языка. Хорошо, что здесь я могу практиковать свой немецкий». Среди её однокурсников работу нашли только 40% выпускников.
 
Работают прежде всего те, кто уже давно сочетал работу с учебой. «В этом году я окончил экономический факультет, но, слава богу, искать работу мне не пришлось, — радостно признается выпускник МАИ Михаил Петров. — Она у меня уже была, причем в крупной инвестиционной компании и на протяжении двух лет. Только пятеро из моих сокурсников нашли себе работу до окончания вуза». Те немногие, кто устроился работать этим летом, нашли должности типа менеджера по продажам. Гораздо лучше обстоят дела у выпускников Бауманки. По оценкам недавних студентов, работу нашли 80–90% выпускников. Так, инженер Дмитрий Лозинский без проблем устроился работать в Научно-исследовательский машиностроительный институт, а специалист по управлению движением летательных аппаратов Антон Ледков — в Институт космических исследований РАН. «Занимаюсь навигационной поддержкой космического аппарата, который в октябре полетит на спутник Марса Фобос», — с гордостью рассказывает он. Выпускники МГТУ им. Баумана не имеют проблем с работой по двум причинам: во-первых, у многих из них достаточно редкие специальности, а специалисты в таких областях востребованы. Во-вторых, студенты пишут дипломы, касающиеся работы конкретных организаций, и те с удовольствием берут их к себе.
 
Часть выпускников этого года решили вообще не искать работу летом, когда везде происходит традиционный спад деловой активности. Выпускник МГУ филолог Дмитрий Кадушин решил, что работа может и подождать пару месяцев. «Мне потом всю жизнь работать, и это последнее мое свободное лето. Я уверен, что потом куда-нибудь смогу устроиться. Не скажу, что в своем вузе я такой уникально ленивый. Очень многие, кого я встречаю в курилке гуманитарного корпуса, поступают так же. Устроились у нас процентов 15», — говорит Дмитрий Кадушин. Он рассчитывает найти работу с помощью друзей и знакомых. Если раньше каждую осень компании активизировались и набирали персонал, то этой осенью все ждут третьей волны сокращений. И устраиваться выпускникам будет просто некуда. Около 700 тысяч безработных выпускников не пойдут на биржи труда — для молодых специалистов это дико, но скоро попадут в статистику безработных, рассчитанную по методологии МОТ. Таким образом, вместе с 400 тысячами официальных безработных, которые потеряют место осенью (такие данные приводит глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков на основе мониторинга ФНПР), в ближайшие два-три месяца в России станет более чем на 1 млн. безработных больше.
 
******************************
 
Книгоиздатели бьют тревогу: почти 5% литературы, продающейся сейчас на школьных развалах и в магазинах, — контрафакт. Расплывчатые иллюстрации, двоящийся шрифт и даже вредные для здоровья вещества в составе бумаги — вот далеко не полный список дефектов, обнаруженных в пиратских копиях букварей и пособий. Газета «Московский Комсомолец» попыталась выяснить, как обезопасить ребенка от недобросовестной печатной продукции. Результаты – в статье «Контрафакт имеет место быть», опубликованной 23 августа.
«У меня в руках две рабочие тетради, изъятые из книжных магазинов столицы, — зам. генерального директора ведущего издательства учебной литературыНикита Голобов демонстрирует журналистам пару пособий по русскому языку для 1—3-х классов. — На первый взгляд они ничем не отличаются друг от друга. Но в обложке поддельной тетради специалисты обнаружили формальдегид. У меня даже есть заключение Научного центра здоровья детей при РАМН, в котором написано, что данный экземпляр учебника вреден для здоровья ребенка».  Вот еще один характерный пример: два пособия по истории с одинаковой обложкой. Покупай любой. Правда, если в первой книге иллюстрации четкие, а шрифт не режет глаза, в поддельной расплывчатые картинки и отдающие желтизной, двоящиеся буквы. Часто фальшивку можно отличить лишь по весу: к примеру, поддельный учебник по немецкому языку, продемонстрированный журналистами, был в три раза тяжелее “родного”.  «Конечно, такая разница бывает не всегда. Зачастую пиратские копии отличаются от оригинала всего на 100—200 граммов. Но если учесть, что в портфеле у пятиклассника таких учебников может быть 7 или 8, перегруз дает о себе знать», — пояснил Никита Голобов.
Самые грубые фальшивки выявить достаточно просто: нужно лишь пролистнуть несколько страниц. Рисунок в таких рабочих тетрадях выходит за границы печати, а страница может быть обрезана вместе с окончанием текста. По словам представителей издательства, за последнее время ситуация с контрафактом на рынке учебной литературы улучшилась. “Если еще четыре года назад каждый десятый учебник был пиратским, то теперь в крупных столичных магазинах подделок почти не найдешь. Лишь на рынках и в интернете”, — поясняют книгопечатники.   700 тысяч контрафактных учебников и шесть уголовных дел — итог борьбы с нечистыми на руку книжными коммерсантами. Правда, задержать таких дельцов зачастую довольно сложно. Ведь учебники не штампуются в подпольных цехах и в подвалах, подобно пиратским дискам. «Подпольных типографий не существует — ведь это производство, требующее дорогостоящего оборудования и специалистов. Вся контрафактная продукция производится в легальных типографиях. Только без соблюдения санитарно-эпидемиологических норм: бумага подешевле, краски менее качественные, — объясняет Никита Валерьевич. — А прибыль от такого бизнеса составляет 200%, в то время как легальные издательства получают от своей работы всего 30—35%. Ведь нам только четыре года нужно потратить, чтобы апробировать учебник и получить гриф. Плюс оплатить авторские гонорары и налоги».
Чтобы в руки к вашему ребенку не попал контрафактный учебник, книгоиздатели советуют соблюдать несколько правил. Во-первых, покупать продукцию в крупных магазинах или у официальных дилеров издательства. Во-вторых, не хватать в предсентябрьской лихорадке с полок все подряд. «Возьмите учебник в руки и внимательно пролистайте его. В течение нескольких минут почитайте текст: шрифт не должен резать глаза, расплываться или отдавать желтизной, — рекомендует родителям Никита Голобов. — Обратите внимание на картинки: они не должны быть белесыми, расплывчатыми. В противном случае с “родного” учебника просто была снята копия». Кстати, вопреки разговорам об августовском подорожании учебной литературы книгопроизводители уверяют: “Цены мы не поднимали”.  «Последний раз подорожание наших учебников происходило 31 декабря прошлого года, и всего на 10%, — поясняет Голобов. — Другое дело, что сейчас на книжном рынке огромный спад. Возможно, недостачу в художественной литературе продавцы книг пытаются вернуть за счет повышения цен на учебную».